Sum-of-the-parts · build from scratch · v4

AppCellera Valor intrínseco

Valoración suma-de-partes con lente única por activo: lo que genera flujos se valora por flujos (rNPV), lo demás por balance. Sin doble conteo. TAM informa el peak de ABCL635.

NASDAQ: ABCL $ 4.80

Q1 2026 · 303.9M shares out · USD

Catalizador binario

Phase 2 readout ABCL635 (Q3 2026)

Success sube el PoS a fase siguiente; Fail anula el rNPV del lead.

ABCL635 · TAM × cuota → peak

TAM no-hormonal US ($B)$6.0B

Cifra oficial AbCellera: $6B+ = ~1M+ pacientes × >$5k/año (precio bruto). Ya incluye pacientes × precio, no se multiplica de nuevo.

Cuota de mercado ABCL635 (%)

Cuota del TAM no-hormonal que captura ABCL635. Referencia: la clase NK3R entera (~$2B oficial) ≈ 33% del TAM. Hansen: "solo necesitamos una porción pequeña".

Ajuste ex-US / neto (×)1.1

El TAM es solo-US y a precio bruto. Subir por ventas ex-US; bajar por precio neto < bruto. 1.1 = leve crédito por ventas internacionales netas del haircut de precio.

ABCL635 · clínica y financiero

PoS desde fase actual (Ph2)40%

Año primer ingreso2031

Margen / royalty efectivo (%)35%

Qué asume este número: si AbCellera comercializa ABCL635 (sola o con socio menor), es el margen operativo del producto (~30-45%; el formato auto-inyectable mensual ayuda). Si lo licencia a un partner grande (lo más probable para una empresa sin fuerza de ventas), no es un margen sino la tasa de royalty efectiva sobre ventas (~12-25%). NO uses el "casi 100%" que AbCellera cita: eso es para royalties de programas de partners, no para un fármaco propio.

Coste desarrollo restante ($M)$220M

Va ligado al margen de arriba. Si AbCellera desarrolla sola hasta aprobación: ~$220M (Phase 3 en VMS ≈ $150-300M + fin de Phase 2 + NDA). Si licencia a un partner, el socio suele pagar la Phase 3 → baja a ~$30-60M. Riesgo al alza: la FDA podría exigir estudios puente por hacer los ensayos en Canadá (→ $300-400M).

Resto pipeline (valor × programa)

ABCL575 (activo out-license) $M$50M

AbCellera NO lo desarrollará sola más allá de Phase 1 (dicho explícitamente). Valor = lo que pague un partner por licenciarlo (upfront + hitos + royalties), no el de un programa propio. La diferenciación (dosis cada 6 meses) lo hace atractivo si los datos de Q4 2026 confirman.

IND-enabling c/u (×2) $M$25M

Discovery c/u (×20) $M$3M

20+ programas tempranos (PoS ~4%); el valor está en el agregado, no en ninguno. Ojo solapamiento: estos programas SON el output de la plataforma. Para no duplicar, la línea "Plataforma" abajo debe valorar solo la generación FUTURA (más allá de estos 20), no el motor entero.

Activos económicos y caja

Plataforma + patentes $M$210M

Valor residual del motor: capacidad de generar negocio FUTURO + valor estratégico/de adquisición de la tecnología (motor de anticuerpos + TetraGenetics + cola de 104 programas con partners). NO duplica discovery, partner milestones ni Trianni, que ya están en sus líneas. Rango defendible $150-300M; techo prudente ~$300M antes de solapar.

Partner milestones + royalties $M$110M

rNPV de la cola de 104 programas con partners (19 ya en clínica). Royalties 1.5-9% en contratos recientes. La línea con MÁS respaldo factual del modelo. Rango defendible $80-150M. Nota: el pico COVID de Lilly ($327-443M) fue irrepetible, no sirve de ancla.

Trianni licensing (acotado) $M$15M

Solo el negocio de licensing a terceros (~$1M/año recurrente hasta vencer patentes 2031-2037). NO los $90M de coste (sunk cost + prima de burbuja 2021; hubo impairment en 2024). El valor de Trianni como herramienta interna (genera anticuerpos propios) ya está en la línea "Plataforma", no se duplica aquí. ~1% del modelo.

Gov funding incluido (% de $176M)40%

Los $176M figuran como pasivo (deferred gov contributions): dinero de Canadá/BC atado a construir la fábrica GMP. No es caja libre. Contamos solo el subsidio neto (financiación gratis y no dilutiva + valor residual de la fábrica, ya operativa desde 2025). 40% es prudente; rango razonable 20-50%. NO 100% (sería contar el bruto como caja).

Haircut inmuebles en suelo (%)60%

Cuánto de los $423M de inmuebles/equipo cuenta en el suelo. 60% asume que un comprador estratégico valoraría la fábrica GMP (nueva, abierta 2025, poco depreciada). Solo afecta al escenario malo; rango defendible 40-60%. 0% = solo caja; 100% = valor contable pleno (irreal en venta forzada).

Capital y dilución

El cash burn corporativo se ha retirado de la valoración: se asume que la empresa diluye para financiar las pérdidas hasta ser autosostenible. Ese coste se refleja aquí abajo, en las acciones diluidas proyectadas, no como una resta directa al valor.

WACC pipeline (%)12.0%

Acciones diluidas proyectadas (M)350

304M en circulación + dilución ya emitida (opciones Pre-IPO a $1.07 casi seguras + Plan 2020 ITM + RSUs) ≈ 350M plenamente diluidas hoy. Proyectado a 2031 con SBC futuro (~$56M/año): ~378M. Subestimar esto infla el precio: es el denominador de todo.

Mercado

Precio actual ABCL ($)$4.80

Bajo

$—

—vs mercado

Base

$—

—vs mercado

Alto

$—

—vs mercado

Suma de las partes — caso base, $M

Componente	Valor	% del bruto

ABCL635 peak implícito: — = $6.0B TAM × % cuota × 1.1 ajuste. El TAM global de VMS ronda $17-18B; el segmento no-hormonal direccionable en US que cita AbCellera es $6B+. La cuota de mercado es ahora el supuesto más sensible: como referencia, capturar la clase NK3R entera (~$2B) equivale a ~33% de ese TAM.

Suelo de valoración (valor de franquicia): ningún escenario cae por debajo de lo que persiste si ABCL635 falla: caja + activos físicos − arrendamientos, MÁS el resto del pipeline, la plataforma tecnológica que genera moléculas nuevas, las patentes, los partners y Trianni. El fallo del lead no destruye la franquicia; solo elimina una de sus opciones. Por eso el caso bajo y el escenario "Fail" se anclan ahí, no en el valor de liquidación.

Posición vs consenso analistas

Comparativa con precios objetivo publicados y precio actual de mercado.

Catalizadores próximos · impacto cualitativo

Q3 2026ABCL635 Phase 2 readout · el catalizador binario del modeloPoS 40%→62%

Q4 2026ABCL575 Phase 1 readout · datos para out-license (clase OX40L)↑ valor/prog

2027ABCL688 + ABCL386 entran en clínica (sube de IND a Ph1)×2 reclasif.

RiskABCL635 Phase 2 fail → rNPV del lead a ceroswitch: Fail

Disclaimer: herramienta de análisis personal, NO asesoramiento financiero. Datos de filings públicos de AbCellera (10-K FY2025, balance Q1 2026, press release ABCL635) y fuentes públicas de mercado (VMS/Veozah). Una biotech pre-comercial puede perder gran parte de su valor según resultados clínicos. El supuesto de penetración del TAM es altamente sensible. Consulte a un asesor antes de invertir.